畜牧家禽網(wǎng)首頁 > 技術(shù)中心> 市場評論 > 25%高關(guān)稅下 中國面包蝦競爭優(yōu)勢仍在
畜牧家禽網(wǎng) 來源:UCN國際海產(chǎn)資訊 閱讀數(shù):
去年,中國向美國出口3.1萬噸面包蝦,出口額1.81億美元,占美國此類商品進口額的50%。5月10日,美國將中國海產(chǎn)品進口關(guān)稅從10%提升至25%,一些海外加工企業(yè)便開始覬覦這個市場,然而實際情況能否如他們所愿呢?
UCN從多位海內(nèi)外消息人士了解到,即便美國加征25%關(guān)稅,中國面包蝦在專業(yè)技術(shù)、生產(chǎn)成本、供應(yīng)鏈系統(tǒng)上仍具競爭力,非其他發(fā)展中國家所能替代。
早前,某美國進口商稱,“如果只征10%關(guān)稅,中國還是個選項,但若是25%,就要考慮替代品。不過,更變供應(yīng)需要很多時間,而且成本很高。”
作為美國面包蝦第二大進口國的泰國(出口額約7,000萬美元),多位供應(yīng)商表示,雖然美國方面的需求增多,但泰國的競爭力仍不足以抗衡中國。
泰國亞洲食品展(Thaifex)期間,泰國蝦類加工企業(yè)Marine Gold Products高管告訴UCN,考慮到面包蝦的成本和市場價格,泰國加工企業(yè)并不具競爭力,要去填補美國市場,差距還很大。
“泰國的優(yōu)勢的質(zhì)量,而不是成本。”他認為,就面包蝦產(chǎn)品的加工成本而言,越南比泰國更具競爭力,“Marine Gold Products每日加工100噸白蝦,產(chǎn)品主要賣往韓國、日本和臺灣,而對于美國這個主要市場,我們只能做到‘維持’。”
每年出口800條貨柜的泰國Asian Seafoods公司職員表示,“中國擅長生產(chǎn)原料型面包蝦,泰國擅長預(yù)煮和預(yù)油炸的半成品面包蝦。就原料型面包蝦來說,如果跟中國相比,我們沒有任何優(yōu)勢。中國的成本遠比泰國低。”
除泰國外,印度的加工企業(yè)也還沒有在貿(mào)易戰(zhàn)中獲益。印度Avanti Feeds公司業(yè)務(wù)發(fā)展經(jīng)理Nikhilesh Alluri告訴UCN,“說實話,就我們工廠來說,我還沒看到中美貿(mào)易戰(zhàn)對我們產(chǎn)生了很大影響,無論是積極的還是消極的。印度加工廠現(xiàn)在還沒有面包蝦加工的專業(yè)技術(shù),但高附加值是一個趨勢,但愿貿(mào)易戰(zhàn)能激發(fā)印度企業(yè)對這類產(chǎn)品的重視。”
在中國方面,一位國內(nèi)出口商表示,“美國關(guān)稅肯定是會造成影響的,如果美國關(guān)稅,中國工廠更有優(yōu)勢。”
“如果是因為關(guān)稅而競爭不了,我們會去做其他市場,不一定是美國。我們會考慮做內(nèi)銷,或者生產(chǎn)其他產(chǎn)品,比如蝦仁。”他指出,短期之內(nèi),美國沒法找到那么多替代品,但總的趨勢是,中國面包蝦出口會慢慢減少。
上述企業(yè)每年出口200條貨柜,擁有員工700多人。他補充道,“中國面包蝦產(chǎn)業(yè)成熟,我們做了十幾年,做熟練了,成本就低了。”
面包蝦的加工是一門藝術(shù)
“大部分美國市面上的面包蝦賣給餐飲服務(wù)公司。目前,市場已吸收了關(guān)稅帶來的額外成本。”另一位美國進口商說,“10%關(guān)稅意味著每賣3美金的商品就要多付30美分,我預(yù)測這并不是太大的問題,市場可能有更多吸收關(guān)稅的空間。”
“面包蝦的加工是一門藝術(shù)。它不像去頭蝦的加工,只有專業(yè)技術(shù)人員才能做。你必須精準(zhǔn)把握面包糠的用量,不多不少正好50%。要做到這一點是很難的,如果偏差太大,就會變得粘稠,影響品質(zhì)。”他說。
這就是面包蝦之所以享有較高溢價的原因之一。事實上,中國一直都是面包蝦加工業(yè)最具效率的原產(chǎn)地,盡管國內(nèi)勞動力成本和原材料價格在不斷上漲,但在技術(shù)方面的優(yōu)勢,中國卻從未被超越。
據(jù)美國海洋與大氣管理局(NOAA)統(tǒng)計,2018年中國出口美國的面包蝦均價為$2.65/lb($5.85/kg),對比之下,越南、印尼、泰國的出口均價分別為$3.33/lb、$3.68/lb和$4.50/lb。
中國面包蝦加工產(chǎn)業(yè)鏈
中國的面包蝦加工業(yè)崛起于2000年代,當(dāng)時中國是全球*的蝦類養(yǎng)殖生產(chǎn)國。面包蝦的加工工藝遠比去頭、去殼蝦復(fù)雜,而且產(chǎn)業(yè)的背后,是一個龐大的供應(yīng)鏈體系。
湛江某大型蝦企高管告訴UCN,“我們必須承認,關(guān)稅不僅影響中國企業(yè),對美國進口商和消費者也有影響。兩年后會是怎樣,我不敢預(yù)判,但短期內(nèi),對中國的影響不算特別大。”
“中美之間的合作,不是一朝一夕就能被打壓的。你再看華為,為什么那么多硅谷企業(yè)愿意給華為供貨?因為中國和美國是相互依賴、相互依存的關(guān)系。”他說,“我們公司跟很多美國企業(yè)都有合作,已有十幾年歷史了。短期內(nèi),美國想轉(zhuǎn)移供應(yīng)鏈,沒那么快!”
“在供應(yīng)鏈沒有完全轉(zhuǎn)移之前,中國企業(yè)還是有話語權(quán)的。我們會跟美國伙伴友好地說,我們愿意幫你承擔(dān)5%。麥肯德分析稱,2022年76%中國人將達到中產(chǎn)階級以上,也就有11億人能成為消費群體。此外,我們還有歐洲、日本、中東、加拿大、俄羅斯等市場。”他說。
2018年,美國共進口69萬噸的對蝦,中國出口僅占7%,但卻都是精加工必需品。“我對市場的預(yù)測還是比較樂觀的,印度、印尼沒有面包蝦產(chǎn)業(yè)鏈,他們的面包糠都還是進口的。”他表示,面包蝦加工業(yè)的投入是個長期過程,“首先需要有個培訓(xùn)的過程,我們的員工經(jīng)過三年培訓(xùn),才達到標(biāo)準(zhǔn)。這個產(chǎn)業(yè)向印尼、印度轉(zhuǎn)移,還需要時間。”
“面包蝦的硬件投資不多,300萬美金就能把流水線做起來。但如果要建供應(yīng)鏈,如面包糠工廠,沒一兩年是建不起來的。而且,美國客戶還要對產(chǎn)品口味進行確認,沒那么快的。”他自信地說。
貿(mào)易不確定性
泰國海產(chǎn)品進出口企業(yè)Siam Canadian Group(加泰集團)CEO Jim Gulkin認為,基于太多不確定性,美國買家還不太敢變更主要供應(yīng)商。
“提到面包蝦,這就是個屬于中國的市場。我感覺,當(dāng)前美國進口商似乎不太愿意改變采購策略,誰都不清楚未來將會發(fā)生什么。”Gulkin稱,中國以外的加工企業(yè)要想投資搞面包蝦加工,必須十分謹慎,除非中美貿(mào)易戰(zhàn)持續(xù)打下去。
“考慮到特朗普總統(tǒng)最終希望跟中國達成一個協(xié)定,所以很多人都在觀望,維持現(xiàn)狀可能是最明智的。”他說。
①本網(wǎng)注明“稿件來源:畜牧家禽網(wǎng)(Agroxq.com)”的所有文字、數(shù)據(jù)、圖片和音視頻稿件,版權(quán)均屬“畜牧家禽網(wǎng)”(Agroxq.com)所有,任何企業(yè)、媒體、網(wǎng)站或個人未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制使用。凡經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán),在使用時必須注明“稿件來源:畜牧家禽網(wǎng)(Agroxq.com)”,違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
②本網(wǎng)未注明“稿件來源:畜牧家禽網(wǎng)(Agroxq.com)”的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的“稿件來源“,并自負版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“稿件來源:畜牧家禽網(wǎng)(Agroxq.com)”,本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對稿件內(nèi)容有疑議,請及時與我們聯(lián)系。
③因互聯(lián)網(wǎng)信息的冗雜性及更新的迅猛性,本網(wǎng)無法及時聯(lián)系到所轉(zhuǎn)載稿件的作者,如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題,請相關(guān)作者見稿后兩周內(nèi)及時來電或來函與“畜牧家禽網(wǎng)”(Agroxq.com)聯(lián)系。